Je suis Paris!

Je suis Paris - jag är Paris.

Syftet med dessa ord är att uttrycka solidaritet med offren i Paris efter terrorattentatet fredag den 13 november 2015 mot helt oskyldiga människor. 129 människor som inget annat gjorde än levde sina fredliga liv i en av världens storstäder dödades kallblodigt omedelbart. Många kämpar ännu för sina liv på sjukhus. Orden vill även uttrycka solidaritet för alla andra offer i liknande terrorattentat - Egypten, Syrien, Libyen, Irak, Libanon, Turkiet, Afghanistan, Pakistan, ja listan kan göra lång över de platser där terrorns blinda hat har exploderat. Terrorn kan drabba vem som helst, var som helst. Man känner sig lite glad att man bor i en riktig glesbygd när sånt här händer.

                           Min egen livsmiljö 1. Dimman lättar långsamt över Klarälvdalen. Det är alldeles knäpptyst.

"Håll er vakna, ni vet inte när dagen och stunden är kommen".

Detta skrämmande uttalande hörde jag nyss från en gudstjänst i Katarina församling på Södermalm i Stockholm. Uttalandet, som ju naturligtvis är helt sant, pekar precis på det som händer just nu då terrorns blinda hat riktas slumpvis mot vem som helst. Det är på nåt sätt det ultimata hatet som får fritt spelrum då något så fruktansvärt händer som det i Paris. Jag är extremt oreligiös av mig, men det kärleksbudskap som jag tror finns i alla religioner kan ingen värja sig emot. Motsatsen till rädsla är närhet och motsatsen till hat är kärlek. Man talade från Katarina Församling att man i dessa dagar med så extremt många flyktingar har funnit oväntade band med sin granne, en moské. Man har samverkat mellan församlingen och moskén och tillsammans sett till att flyende människor har fått tak över huvudet och lite mat i magen. Man har på detta sätt funnit nya bekantskaper över religionsgränserna och fått nya vänner i det humanitära arbetet för flyktingarna. Det är precis så som kärleksbudskapet får en verklig innebörd - det spelar ingen roll varifrån du kommer eller vilken religion du bekänner dig till, vi är alla samma skröpliga människor som behöver omvårdnad och kärlek.

Frankrike och Europa har upplevt krig och terror under många olika tider och tillfällen. Att just detta som hände i fredags i Paris för somliga kom som en överraskning är i sig en överraskning. Det har hänt liknande saker genom historien, det kommer att hända igen. Fast vi får aldrig acceptera att det händer. Frankrikes president Hollande har proklamerat krig mot IS. President Bush i USA gjorde precis samma sak efter 11 septemberattackerna, fast mot terrorismen i allmänhet, och vi ser ju hur det gick. Det brukar inte vara särskilt lyckosamt att drämma till med hämndbegäret det första man gör. Förändringen börjar i oss alla, i var och en. Det räcker inte längre med att tro eller sympatisera. Man måste gå till verklig handling i solidaritet. Framväxten av fundamentalistiska jihad-grupper beror på nånting. Det beror på fattigdom, ojämlikhet, brustna framtidsförhoppningar, dålig tillgång till utbildning och sjukvård och ett genomkorrupt samhällsstyre. Detta måste åtgärdas i dessa länder det handlar om.

                                     Min egen livsmiljö 2. Den sena höstsolen värmer åkern. Till våren lever den igen.

 Det faktum att flera av våra egna ungdomar reser till mellanöstern och blir medlemmar i IS och andra våldsverkande grupper beror också på nånting. Det är nånting i vårt eget samhälle som misslyckats. I flera fall handlar det om ungdomar med ett utomeuropeiskt ursprung som söker sig iväg, men det kan även handla om ungdomar med genuint svensk eller europeiskt ursprung. Sverige har fått kritik för att inte göra mer för de ungdomar som riskerar att rekryteras till dessa grupper för att förhindra det. Det finns mycket att lära från andra länder om vad man kan göra för att styra bort dom från sådana tankar.

          Min egen livsmiljö 3. En stilla Klarälven rinner i sakta mak ner till slutdestinationen Vänern. Snart ligger isen fast.

Det ska vara förbjudet att kriga i andra nationers namn eller för andra fundamentalistiska grupper. Paradoxalt nog så får detta som effekt att även de svenskar som sökt sig till Mellanöstern för att bekämpa IS kan komma att betraktas som olagliga också. Detta är svåra avvägningar, men min grundtanke är att man inte kan ta lagen i egna händer. Det internationella samfundet med FN i spetsen bör vara den ledstjärna man ska ha för att bekämpa IS och liknande organisationer. Vi måste vara överens. Vi får heller inte låta oss skrämmas av det som hänt. Blir vi rädda så har terroristerna lyckats. Det får inte hända. Vi måste vara uppmärksamma på det som sker, på det sättet så kanske vi kan förhindra terrorattentat liknande det i fredags.

Håll er därför vakna, ni vet inte när dagen och stunden är kommen.

Koalitionsregering S + M... Därtill är jag nödd och tvungen.

Efter Kristdemokraternas mycket oroande beslut på sitt riksting att riva upp Decemberöverenskommelsen så har svensk politik kastas ut i ett närmast okontrollerat kaos. Regeringens politik och budget riskerar att kullkastas av till bristningsgränsen upphetsade Sverigedemokrater. De fullkomligt dreglar av iver att rösta "NEJ" till regeringens försök att få Sverige på fötter.

Anklagelserna om vems fel det är haglar och invektiven om vem som är mest oseriös står som spön i backen.

Det är nu det gäller att besinna sig, att verkligen besinna sig. Ta tio djupa andetag och analysera den uppkomna situationen innan man går ut i en kanonad av bittra uttalanden om "avtalsbrott", "skuld" och "oansvarigt". Det är nu det gäller att sluta upp med att skuldbelägga sin omgivning och berätta vitt och brett om vems felet är. Sveriges invånare kräver mer nu! Det är dags att ta ansvar, för alla. Lägg politisk prestige åt sidan. Låt realpolitik styra istället för psykologiska låsningar. Vår statsminister är nog den som mest talat om att den nuvarande blockpolitiken är förkastlig och att den måste brytas upp.

Om de borgerliga sitter still i båten så kanske det kan finnas förutsättningar för regeringen Löfven att driva igenom sin politik. Har de borgerliga däremot ambitionen att försöka slå krokben på regeringens politik så har de alla chanser i världen nu.

Det kan finnas en väg ut ur den politiska krisen. Många förslag kommer det att bli innan det är klart tror jag.

Sverige befinner sig i en kris på flera sätt. Vi har ett samhälle som behöver lagas på flera områden. Regeringens förslag försöker åtgärda det sociala kontrakt som trasats sönder under 8 år av borgerlig allianspolitik. Vi har just nu den största flyktingkrisen i Sveriges moderna historia att ta hand om, och det är ingen liten utmaning som knackar på just nu.

Det finns, som sagt, en stor risk att Sverigedemokraterna nu kommer att försöka utnyttja situationen maximalt för att få igenom sin politik. Sverigedemokraterna kommer att gå över lik för  att få sin vilja igenom. I ett sånt läge så anser jag att det enda raka är att Riksdagens två största partier, Socialdemokraterna och Moderaterna, tar varann i hand och säger: "Låt oss på ett ärligt sätt nu sätta till alla klutar för att bringa ordning i den oreda som nu råder, låt oss med gemensamma krafter se till att Sverigedemokraternas destruktiva och farliga politik inte får något utrymme, låt oss se till att vi klarar de samhällsutmaningar som står framför oss, både inrikespolitiskt och inte minst utrikespolitiskt." Detta kommer förvisso att kräva långtgående kompromisser från båda håll. Det är dock nödvändigt i den situation landet befinner sig. Sanning, samverkan och rättvisa. Det är vad Sveriges invånare nu förväntar sig att politiken levererar.

Socialdemokraternas andel av rösterna i valet 2014 var 31.01 procent och Moderaterna fick 23.33 procent. Dessa båda tillsammans representerar 54.34 procent av väljarkåren. Det är en stabil majoritet i Riksdagen.

Det finns dock en mycket viktig förutsättning som måste åtgärdas innan detta kan komma till stånd. Moderaterna måste, om S ska kunna samverka med dem för Sveriges bästa, byta ut sin partiledare till någon annan som har den ryggrad som krävs i den situation vi befinner oss i. Den  nuvarande partiledaren har tyvärr inte den erfarenhet och styrka som krävs för uppgiften. Hon kan knalla bort och sätta sig på punschverandan, sorry Anna. En annan kraft behövs för att det ska gå vägen.

Jag har aldrig i hela mitt liv trott att jag skulle hamna i den situationen att jag skulle behöva rekommendera att S och M samverkar om Sveriges framtid. Men trots allt, M är Riksdagens näst största parti och vi har nu en situation som mycket lätt kan utvecklas till en mycket farlig kris på många olika sätt. Det kan komma att hända saker, både i Sverige och i vår omedelbara närhet, som gör att de vackra politiska uttalandena i maktens korridorer inte kommer att vara värda ett smack. Då behövs en nationell samling för att klara de mycket stora problem vi står inför. Och gud förbjude, Sverigedemokraterna får absolut inte vara en del i den processen. Det kommer i så fall att gå åt helvete med besked.

NATO-medlemskap eller inte?

Jag tycker att både förespråkare och motståndare till NATO-medlemskap är väldigt, väldigt, väldigt naiva i debatten just nu. Flera av debattörerna underskattar dessutom folks intelligens och trampar rakt i klaveret i denna fråga. Frågan blir lätt en sak som har med politisk korrekthet att göra, vilket är mycket olyckligt med tanke på frågans enorma tyngd för Sveriges framtid. Centrala företrädare för olika partier: skärp er!

Två grundläggande saker.

1. Motståndarsidan säger att de anser att militär makt inte är ett bra sätt att bygga världen med. Diplomati och samtal är grejen för dom. Nej såklart, kan så vara att militärt våld är otäckt, men ibland, i vissa extrema situationer, så är militär makt det enda som kan bringa rätsida i en situation. Tänk dig att militärmakt skulle kunna ha satts in i Rwanda för ett antal år sedan då den ena av två stora folkgrupper slaktade den andra med stora machetes. Ungefär 800 000 människor dödades på detta sätt. 800 000!! Där anser jag att FN hade ett stort ansvar och helt sonika skulle ha gått in med vapenmakt och stoppat slakten. Ett annat välkänt exempel är den mänskliga katastrofen i Srebrenica, där FN stod tillbaka och inte hade kurage att agera. Så kom inte och säg att militär makt är ett uteslutet alternativ i alla situationer. Ibland kan det behövas för att skydda människors liv mot krigsförbrytare, men det måste användas under mycket stort ansvar och återhållsamhet.

2. Den sidan som förespråkar ett NATO-medlemskap verkar inte förstå att för att kunna bli medlem i NATO så måste Sverige VÄSENTLIGT öka sitt anslag till Försvarsmakten. Vaffö då då? Jo helt enkelt av den enkla anledningen att Sveriges Försvarsmakt just nu är alldeles för liten och klen för att kunna ta emot den hjälp som NATO kan ge i krissituationer. Hela den svenska militära logistiken och funktionaliteten måste anpassas till NATO-standard och, som sagt, det måste av den anledningen tillföras mer resurser till det svenska försvaret. Försvarsmakten kostar idag i runda slängar 40 miljarder per år. Hur mycket mer behövs det för att passa in Sverige i NATOS struktur och vad kommer att få stryka på foten i budgeten då? Intressant fråga. Det kanske hamnar i frågeställningen: militär säkerhet eller social välfärd...?

Framtidskontrakt för Socialdemokraterna i Hagfors

Utifrån en diskussion på Facebook om vad Socialdemokraterna vill för Hagfors så presenteras här en länk till Framtidskontraktet 2015 - 2018 som Socialdemokraterna i Hagfors gick till val på:


Framtidskontrakt för Hagfors kommun.

/Göran Eriksson

Vi behöver en ny grundlag - Integritetsskyddsgrundlagen!

Sverige har 4 grundlagar.

- Regeringsformen, RF. Denna grundlag bestämmer grunderna för vårt statsskick, att vi har monarki där kungen är statschef och en folkvald Riksdag som beslutar om lagarna och en regering som ska verkställa Riksdagens beslut med hjälp av de underställda myndigheterna.

- Tryckfrihetsförordningen, TF. Denna grundlag skall garantera ett "fritt meningsutbyte och en allsidig upplysning" för varje medborgare.

- Yttrandefrihetsgrundlagen, YGL. Denna grundlag är den färskaste och tillkom så sent som 1991. Lagen tillförsäkrar varje medborgare rätten att offentligen uttrycka tankar, åsikter och känslor om vad som helst. Dock finns det andra lagar som innebär att vissa saker får man inte säga, t ex att man hetsar mot folkgrupp.

- Successionsordningen, SO. Denna grundlag reglerar tronföljden till det svenska kungahusets tron.

Alla dessa grundlagar kan anses utgöra själva grundbultarna i vårt samhälle. Det är svårt att ändra dom och de påverkar all underliggande lagstiftning.

Jag anser att det behövs ytterligare en grundlag - Integritetsskyddsgrundlagen.

Bakgrunden är informationssamhällets explosionsartade tillväxt. Internets betydelse för informationsöverföring mellan människor, mellan människor och maskiner och mellan maskiner är bara i sin början.

Utvecklingen inom området "Internet of things" accelererar allt snabbare. Internet of things handlar om att våra tekniska apparater kopplas ihop genom Internet i allt större utsträckning. Det handlar om allt från styrning av industriella processer, ventilationssystem till att en maskin övervakar hur mycket mjölk du har kvar i kylskåpet och kylskåpet lägger en inköpsbeställning när mjölken börjar ta slut.

Vår vardag kommer alltmer att mätas av maskiner som är internetuppkopplade. Våra personliga förhållanden kommer alltmer att finnas registrerade i de tekniska övervakningssystemen, oftast på ett harmlöst, nyttigt sätt men använt på ett bedrägligt sätt rent livsfarligt. Maskinerna kommer på sikt att registrera, bearbeta och skicka information och utifrån den insamlade informationen fatta egna beslut som rör dig som individ.

Idag är vi personligen uppkopplade till ett förhållandevis fåtal tekniska apparater. Det som nämns idag är mobiltelefonen, datorn och kanske nåt hemlarm. Inom en inte alltför avlägsen framtid kan min vardag komma att vara uppkopplad mot tusentals apparater och informationssystem. De nya mobilsystem som utvecklas, t ex 5G och dess efterträdare, kommer att kunna transportera gigantiskt mycket mer information än vad dagens mobilsystem klarar av och dess sensorer kommer att kunna placeras i stort sett var som helst.

Kommer detta att hända snabbt? Ja, en vanlig uppfattning bland framtidsteoretiker är att det vi känner till tror vi kommer att utvecklas väldigt snabbt. Däremot det vi inte känner till, det tror vi kommer att utvecklas långsammare än vad faktiskt är fallet. Utvecklingen inom okända områden har erfarenhetsmässigt alltid gått snabbare än vad vi trott helt enkelt.

Utifrån den här sannolika utvecklingen så tycker jag att regeringen bör tillsätta en utredning där uppdraget är att titta på hur en integritetsskyddsgrundlag skulle kunna utformas. Den bör, med hänsyn till den idag så snabba tekniska utvecklingen, vara ganska allmänt hållen men ändå mycket precis i dess syfte, nämligen att skydda människors personliga integritet. Den måste utformas för att kunna hålla över lång tid.

DDoS-attacker är terrorism!

Till den det berör!

Ni som sysslar med att utföra DDoS-attacker (överbelastningsattacker) på våra gemensamma datasystem betraktar jag som synnerligen farliga terrorister och ni bör jagas därefter!

Jag försöker i mitt arbete att utföra mina arbetsuppgifter i ett datasystem som är ytterst kritiskt för vissa samhällsfunktioner och människors möjligheter att fungera i samhället. Detta omöjliggörs då en DDoS-attack är under pågående. Detta är farligt och måste bekämpas som en samhällsfarlig verksamhet. Dessutom är redundansen i våra befintliga datasystem i vissa fall under all kritik vilket gör att skadeverkningarna av dylika attacker ibland blir omfattande. Detta kan inte accepteras. Samhället måste ta krafttag mot denna terrorism.