NATO-medlemskap eller inte?

Jag tycker att både förespråkare och motståndare till NATO-medlemskap är väldigt, väldigt, väldigt naiva i debatten just nu. Flera av debattörerna underskattar dessutom folks intelligens och trampar rakt i klaveret i denna fråga. Frågan blir lätt en sak som har med politisk korrekthet att göra, vilket är mycket olyckligt med tanke på frågans enorma tyngd för Sveriges framtid. Centrala företrädare för olika partier: skärp er!

Två grundläggande saker.

1. Motståndarsidan säger att de anser att militär makt inte är ett bra sätt att bygga världen med. Diplomati och samtal är grejen för dom. Nej såklart, kan så vara att militärt våld är otäckt, men ibland, i vissa extrema situationer, så är militär makt det enda som kan bringa rätsida i en situation. Tänk dig att militärmakt skulle kunna ha satts in i Rwanda för ett antal år sedan då den ena av två stora folkgrupper slaktade den andra med stora machetes. Ungefär 800 000 människor dödades på detta sätt. 800 000!! Där anser jag att FN hade ett stort ansvar och helt sonika skulle ha gått in med vapenmakt och stoppat slakten. Ett annat välkänt exempel är den mänskliga katastrofen i Srebrenica, där FN stod tillbaka och inte hade kurage att agera. Så kom inte och säg att militär makt är ett uteslutet alternativ i alla situationer. Ibland kan det behövas för att skydda människors liv mot krigsförbrytare, men det måste användas under mycket stort ansvar och återhållsamhet.

2. Den sidan som förespråkar ett NATO-medlemskap verkar inte förstå att för att kunna bli medlem i NATO så måste Sverige VÄSENTLIGT öka sitt anslag till Försvarsmakten. Vaffö då då? Jo helt enkelt av den enkla anledningen att Sveriges Försvarsmakt just nu är alldeles för liten och klen för att kunna ta emot den hjälp som NATO kan ge i krissituationer. Hela den svenska militära logistiken och funktionaliteten måste anpassas till NATO-standard och, som sagt, det måste av den anledningen tillföras mer resurser till det svenska försvaret. Försvarsmakten kostar idag i runda slängar 40 miljarder per år. Hur mycket mer behövs det för att passa in Sverige i NATOS struktur och vad kommer att få stryka på foten i budgeten då? Intressant fråga. Det kanske hamnar i frågeställningen: militär säkerhet eller social välfärd...?