Krigets vansinne krossar den mänskliga värdigheten

Det rapporteras väldigt lite från de strider som pågår i Syrien och Irak mot IS. Vid den tiden då den USA-ledda koalitionen släppte loss kriget i Irak för att få bort Saddam Hussein eller då man gick in i Kuwait rullade dagligen filmer från slagfältet, särskilt från de nattliga räderna då bomber och granater lyste upp himlen värre än det värsta nyårsfyrverkeri.

Antalet flyktingar världen över når historiskt höga tal

Striderna mot IS genom den även nu USA-ledda koalitionen är minst lika intensiva men medierna rapporterar inte särskilt mycket från detta. Till stor del beror det på att områdena där insatserna sker är otillgängliga av säkerhetsskäl och ett annat skäl är antagligen att USA inte vill ha lika mycket insyn i denna operation. Det finns rapporter om att koalitionen attackerat IS-fästen i vissa städer med upp till 30 flygangrepp per dag. Det är alltså ingen liten operation det handlar om.

Kriget mot IS är en av många konflikter som finns i Syrien just nu. Det finns antagligen flera hundra olika grupperingar i Syrien som strider mot varandra och i en del fall har det gemensamma att de strider även mot Assad-regimen. Kriget i Syrien har skapat miljontals flyktingar som med fara för sina liv försöker komma undan våldet. Över hela jorden beräknas omkring 40 - 50 miljoner människor nu vara på flykt och det är ett historiskt högt antal.

"Man blir berövad sin mänsklighet"

I mitt arbete på en kommunal socialtjänst träffar jag dagligen många flyktingar. Varje dag ser jag in i dessa jagade människors ögon och känner den vanmakt som de befinner sig i. Många jag möter från Syrien har i sitt tidigare liv haft ungefär samma liv som du och jag har här i Sverige, de har varit lärare, bagare, datorförsäljare, läkare, tandläkare, ekonomiadministratörer, lastbilschaufförer mm mm. Man ser att många flyktingar bär på en skam och skuld. För det första så kan det kännas skämmigt att behöva besöka socialen för att be om hjälp. Denna skam är dock av den sort som även svenskar kan känna inför besöket på socialen, vilket är fullt förståeligt. De flesta vill kunna klara sig själva, inte behöva be om hjälp. Den skam och skuld som en flykting bär på är dock av ett helt annat slag. Man kan t ex känna skuld över att ha överlevt medans ens familjemedlemmar har gått under. Hur kan det komma sig att en flykting bär på skam och skuld? En förklaring gavs i Mustafa Can´s vinterprogram i SR P1 den 25 december. Han frågade en syrisk flykting i Turkiet om varför han kände skuld. Svaret var att en flykting är berövad sin mänsklighet. På vilket sätt då, undrar Can. Jo, allt det som är mänskligt har berövats mig - min bostad, min familj, mina betesmarker, mina djur, mina djurhus, min brunn och allt som definierade mig som människa. Det du ser nu är bara en tom kropp, skinn, ben och hud.

Omöjligt att föreställa sig den smärta som drabbat dessa människor

Och här befinner de sig nu mittemot en kommunaltjänsteman som på något sätt ska hjälpa dom att förstå det nya sammanhang som de befinner sig i. Deras ögon och berättelser talar om livsöden som i många fall är svåra att överhuvudtaget ta till sig. De familjer som kommer med alla sina familjemedlemmar med livet i behåll har en stor tröst i varandra. Andra som jag möter har mist allt. Och då menar jag verkligen ALLT. De har mist hela sin familj, man/hustru och barn och bostad i krigets vansinne. Dessa personer befinner sig i en extremt utsatt situation som det för mig är i stort sett omöjligt att på ett känslomässigt plan greppa. Intellektuellt förstår man vad som hänt men utifrån ett mänskligt perspektiv är det nästan omöjligt att föreställa sig den smärta som drabbat dessa människor.

Utifrån detta anser jag att vi ALLA har ett ansvar att försöka hjälpa de som drabbas av krigets vansinne, var det än uppträder, i Syrien, Somalia, Sudan, Eritrea, Afghanistan, Pakistan. Vårt samhälles vanliga infrastruktur mäktar ibland inte med att stödja. Då kan det krävas otraditionella lösningar. Vi får ta till de medel som krävs helt enkelt för att stötta en trasig människa. Vårt regelverk är inte anpassat till den typ av katastrofer som vi nuförtiden ser i bland annat Syrien. När det handlar om mänskliga behov så kan man behöva improvisera. Vi måste nog börja lära oss att improvisera lite mer överhuvudtaget i vårt fyrkantigt reglerade samhälle.

Författaren och skribenten Mustafa Can har nyligen avslutat en resa i Turkiet mot gränsen till Syrien. Man kan läsa här på SVD om hans resa: http://www.svd.se/kultur/hunger-radsla-och-langtan-efter-vanlighet_4209871.svd

Mustafa var även vintervärd i SR P1 den 25 december där han berättade om sin resa: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/476814?programid=2071

Sverigedemokraterna har bytt politisk taktik

Efter de senaste dagarnas händelser så kan man konstatera att Sverigedemokraterna har bytt politisk taktik. Den omtalade presskonferensen häromdagen där partiets frontfigur Mattias Karlsson i stället för att meddela partiets kommande ställningstagande i budgetfrågan, under 20 minuter helt oemotsagd vräkte ur sig lögner och använde tiden till ett brandtal för den nya fascistiska profilen som partiet nu plockat fram ur gömmorna, visar vilken väg partiet tänker gå. En journalist försökte lite försiktigt ställa en fråga, Mattias Karlsson dundrade att "det får du göra sen, jag ska fortsätta visa mitt bildspel". Och så fortsatte det, landets presselit, alla stora pressdrakar och med rullande tv-kameror, fick ta emot en riktig drapa av Mattias Karlsson om vad deras parti har för åsikt.

Efter detta ögonblick så stod allt i ett förklarat ljus. Det stod fullkomligt klart vilket slags parti Sverigedemokraterna verkligen är.

I och med att Jimmie Åkesson tillfälligt (?) försvunnit ut från scenen så har ett mer hårdfört och ideologiskt ledarskap framträtt. Fram till valet i september 2014 försökte SD att framstå som ett "vanligt" parti bland alla andra. Åkesson pläderade för nolltolerans mot rasism, medlemmar med extrema åsikter skulle uteslutas osv. Strategin var att låta partiet lugnt och metodiskt växa till allt högre nivåer utan att utmana omvärlden med sina främlingsfientliga och högerextrema åsikter.

"Vill sätta hårt mot hårt!"
Med Mattias Karlssons inträde som ledargestalt har en helt annan politisk framtoning presenterats. Enligt vad som framkommit i den senaste tidens medierapportering så lär ledningens beslut att "komma ut" som ett invandrarfientligt enfrågeparti ha tillkommit så sent som för 2-3 veckor sedan. Man har uppenbarligen svängt rejält när det gäller den bild som man vill förmedla av partiet. En annan av partiets ledarfigurer, Richard Jomshof, har i intervjuer i veckan verifierat att han så sent som för ett par veckor sedan svängt från Åkessons mer pragmatiska, normaliserande profil till en betydligt skarpare profil där partiet lyfter fram invandringen som sin absoluta huvudfråga. Man har kommit fram till att man "vill sätta hårt mot hårt" och det skulle då betyda att man på ett fullständigt kompromisslöst sätt väljer att sätta invandringsfrågan som prio ett på sin dagordning.

Ett enda budskap - stoppa invandringen
Mattias Karlsson är en person med tydlig förankring i den nationalistiska ideologin. I början av sin politiska karriär, då han för tolv år sedan var politisk sekreterare åt Malmö-politikern Sten Andersson som lämnade Moderaterna och gick till SD och hamnade i Malmös fullmäktige efter valet 2002, använde sig Mattias Karlsson av en mailadress som började med "Karl1718", enligt journalisten Niclas Orrenius som vid den tiden som en av få journalister granskade SD. Han lär även ha haft bandet Ultima Thule som husband, ett gäng musiker som i sin musik förhärligar den svenska stormaktstiden.

Det råder numera inget tvivel om att SD är ett tydligt enfrågeparti med ett enda budskap på sin politiska agenda - stoppa invandringen.

"Det hängde då hakkors i deras lokaler"
Det känns då befriande att de främsta representanterna för Socialdemokraterna, statsminister Stefan Löfven och finansminister Magdalena Andersson, nu tagit bladet från munnen och talar klarspråk om Sverigedemokraternas politiska hemvist. Båda har konstaterat i intervjuer att SD är ett nyfascistiskt parti med rötterna i den främlingsfientliga myllan. Stefan Löfven har intervjuats i TV av talkshowaren Skavlan och påminde där också om att vid den tiden som Mattias Karlsson blev medlem i Sverigedemokraterna så hängde hakkorsflaggor i deras medlemslokaler.

Stefan Löfven´s debattartikel i DN: http://www.dn.se/debatt/mer-samarbete-och-mindre-blockpolitik-ar-nodvandigt/

Intervjun med Magdalena Andersson i Aftonbladet: http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article19974466.ab

Sydsvenskans Per Svensson publicerade en artikel med ett resonemang om varför den nationalistiska högern fått en så framträdande plats i Skandinaviens politiska historia. Artikeln publicerades först i julnumret av SAS kundtidning men alla exemplar av tidningen har nyligen rensats bort från flygplan och vänthallar. Per Svensson spekulerar i att det norska Fremskrittspartiet utövat så stort tryck på SAS att man valde att ta bort tidningen. Här är texten publicerad i Sydsvenskan: http://www.sydsvenskan.se/kultur--nojen/har-ar-per-svenssons-text-som-fick-sas-att-dra-in-en-hel-upplaga-av-sin-tidning/

Sverigedemokraterna är helt klart ett fascistiskt parti, alla tecken stämmer
Detta har nu skapat en stor massmedial debatt om vad fascism och nyfascism är eftersom vi i Sverige inte använt detta begrepp i någon större utsträckning. Det är kanske dags att folket i detta land lär sig vad fascism innebär och vad denna ideologi kan få för konsekvenser för vårt samhälle och framförallt för dig som  individ. SD säger själva att man är ett socialkonservativt parti men det är bara en populistisk omskrivning för vad man egentligen är för parti. Historikern och journalisten Henrik Arnstad skrev redan 2012 denna debattartikel i DN där han konstaterar att Sverigedemokraterna är ett fascistiskt parti: http://www.dn.se/debatt/sverigedemokraterna-ar-ett-fascistiskt-parti/

Jag tycker att man ska kalla saker för dess rätta namn. Du som röstade på Sverigedemokraterna i senaste riksdagsvalet bör ta dig en rejäl funderare på vilken slags ideologi som du stöttar. Att påstå att nästan alla av SD:s väljare är proteströstare mot etablissemanget duger inte. Röstar man på ett parti med tydliga fascistiska åsikter så bör man ta ansvar för det.

Rösta på Socialdemokraterna vid extravalet i mars 2015!
Jag själv är politisk aktiv i Socialdemokraterna. Alltsedan Sverigedemokraterna bildades och fick mer och mer framgång i de allmänna valen så har min rädsla ökat för vad de kan ta sig för om de blir tillräckligt stora. Man börjar även fundera över ens egen personliga säkerhet när det påstås i media att förhållandevis många av Sverigedemokraternas förtroendemän är dömda för våldsbrott, att deras parti är sprunget ur den nazistiska, våldsbejakande vit makt-rörelsen och att de inte anser att att alla människor är lika mycket värda.

Det är nu upp till dig att vid det extra valet i mars 2015 se till att Sverige befrias från detta fascistiska parti som, ifall de skulle få mer inflytande, kommer att störta landet i fördärvet.