Ödestimmar för Aleppo

All tyder på att det råder fullt krig i den syriska staden Aleppo mellan regimens militär och den beväpnade grupp som kallar sig Fria Syriska Armen, FSA. De civila som kan flyr hals över huvud, många rapporteras vara instängda på grund av den massiva militära belägringen av staden. En humanitär katastrof närmar sig.

Medier tillåts inte rapportera från Syrien vilket gör det svårt att verifiera vad som verkligen händer. Båda sidor anklagas för krigsförbrytelser och det är nog alldeles säkert så. I alla krig drabbas oskyldiga civila och det är naturligtvis aldrig, aldrig försvarbart.

Rysslands utrikesminister Lavrov har uttalat sig om att det närmar sig en tragedi i Aleppo. Det är ett mycket grymt och cyniskt uttalande med tanke på hur Ryssland hittills agerat i Syrien-frågan i FN. Både Kina och Ryssland har med lätthet kunnat bidra till att dagens situation inte skulle behöva infinna sig. Men man har valt den andra vägen, konfrontationens och våldets väg. Det schackspelande Rysslands vägar är sannerligen outgrundliga.

Det som omedelbart borde ske vore ett enigt beslut i FN om att gemensamt se till att stoppa krigshandlingarna i Syrien, stoppa alla vapentransporter till området, avväpna de stridande parterna och öppna gränserna för humanitärt bistånd.

Det är hög tid nu!

Att ledamoten i försvarsutskottet Allan Widman har en annan politisk plattform än min egen förringar inte det faktum att han uttrycker förnuftiga åsikter om försvarspolitik. Hans gästinlägg hos försvarsbloggaren Wisemans Wisdoms är läsvärt.

Ska vi rädda och med folkligt mandat återuppbygga det fullständigt raserade svenska försvaret krävs långsiktig enighet över partigränserna.

Han säger bland annat: "Nu är tid att förklara för svenska folket om vad som hänt i vårt närområde de senaste fem åren. Att skriva om hur andra länders närvaro på och över Östersjön ökat både i kvantitativa och kvalitativa termer. Att berätta om kränkningar av vårt territorium under och över havsytan."

Det är hög tid nu!

Valsarna nådde inte ända fram...

Ja, det var en osedvanligt spännande speedwaymatch i Elitserien mellan Valsarna och Indianerna. Slutresultatet skrevs till 45 - 45 och lagen får en poäng var. Sportsligt gjorde Valsarna en godkänd insats mot ett taggat Indianerna. Valsarna ledde i sista heatet och skulle just till att vinna när en Indian 15 meter innan målgång smet förbi.

Något överraskande var den enorma tillströmningen av publik till matchen. Hela 4 014 personer hade letat sig till Wint Arena för kvällen begivenhet! Mer än jag nånsin trodde att det skulle bli.

Om alla hemmamatcher lockade sådan publik skulle de ekonomiska problemen vara som bortblåsta för Valsarna. Tyvärr tror jag att detta inte håller i sig. Arrangemangsstrategier och framförallt speedwaysportens skenande kostnader måste ta en annan riktning för att man på lång sikt ska lyckas.

Men jag vill ändå gratulera Valsarna till en stark uppställning i kväll! Låt oss hoppas att framtiden ser lika ljus ut som kvällens stämning.

Vi får ställa upp igen vid nästa hemmamatch det 21 augusti!

Ödesmatch ikväll för speedwayklubben Valsarna

Ikväll kl 19.00 startar första heatet i en speedwaymatch i elitserien som på många sätt är ödestyngd.

Valsarna möter Indianerna och bägge lagen kommer att behöva kämpa med stor glöd för att få sina nödvändiga poäng för att nå slutspelet. Kvällen är även ödestyngd för Valsarna på det sättet att man måste visa att man kan dra publik så att man på sista raden får mer intäkter än utgifter. Man har ju tidigare redovisat att i snitt så kostar en hemmamatch omkring 220 000 kronor medan intäkterna är i snitt 100 000 kronor. Ebberöds bank med andra ord.

Valsarnas ordförande uttalar sig i denna artikel i Nya Wermlandstidningen om kvällens match. Han tror att det kan bli 4 000 besökare. I så fall blir det ett nödvändigt ekonomiskt tillskott till föreningens blödande ekonomi. Vi får väl se...

I en annan artikel i samma tidning citeras ordföranden: "Det är inte många som orkar engagera sig" och syftar antagligen på alla de människor som av olika anledningar vare sig kommer på klubbens hemmamatcher eller har gett något ekonomiskt bidrag. Att på detta sätt skuldbelägga människor för att de inte visar klubben rätt intresse anser jag inte främjar föreningens sak. Det är upp till föreningen att göra arrangemangen och hela speedwaypaketet med såväl själva matchen som kringaktiviteter så intressant att det kommer nog med publik, punkt slut.

Jag kommer själv att finnas på plats kl 19.00 ikväll. Återkommer något senare med en rapport från tillställningen.

Upphovsrätten för bilder på internet är absolut

De flesta känner nog till att upphovsrättslagstiftningen ger skaparen av ett verk rätten att bestämma över publicering i massmedia av verket. En fotograf har rätt att få ersättning om hans bild används i något sammanhang. Fotografen kan också stoppa återpublicering av bilder som han producerat.

Det finns dock ett undantag och det är om bilden behöver visas i ett tryckt nyhetsmedium för att illustrera en diskussion där bildens visande är en förutsättning för att diskussionen ska kunna hållas.

Fotografier får alltså fritt vidarepubliceras, men dock endast i tryckta skrifter, om de är nödvändiga för en nyhet om själva bilden eller en diskussion om till exempel en bilds innebörd eller betydelse i ett visst sammanhang.

Allt detta regleras i en av Sveriges grundlagar, Tryckfrihetsförordningen.

Det paradoxala är alltså att bilder får inte publiceras på Internet av skäl så som det beskrivs ovan. Det är helt enkelt en slags lucka i lagen att publicering av bilder under vissa förutsättningar kan publiceras i tryckta medier utan upphovsmannens godkännande men inte på Internet. Upphovsrätten är med andra ord absolut på Internet och utan undantag.

Denna ordning borde ändras. Det är obegripligt att man ska kunna publicera bilder endast i tryckta medier utan upphovsmannens godkännande i syfte att diskutera själva bilden men inte på Internet.

Fenomenet diskuteras i denna artikel hos Bildleverantörernas Förening.

Hagfors kommuns befolkning har minskat med 35 procent på 37 år!

Den som är intresserad av Hagfors kommuns utvecklingsmöjligheter bör ta sig en rejäl titt på nedanstående graf.

 År 1974 genomfördes den stora kommunsammanslagningen i Sverige. Ett antal mindre kommuner i hela Sverige gick samman och bildade dagens kommuner. För Hagfors del var det kommunerna Norra Råda, Ekshärad, Gustav Adolf och Hagfors som gick samman och bildade nuvarande Hagfors kommun.

Den 1974 nybildade Hagfors kommun hade då 18 773 invånare. År 2011 hade invånarantalet minskat till 12 282 personer. Det är en minskning med 6 491 personer på 37 år. Det motsvarar en minskning med nästan 35 procent. Siffrorna är hämtade från SCB, Statistiska Centralbyrån.

Avfolkningen startar redan på 1920-talet

Som störst var befolkningen i området som idag utgör Hagfors kommun runt 1920-talet då befolkningen uppgick till nära 21 000 personer. Minskningen sen 1920 är således mer än 40 procent och det är från 1920-talet som minskningen konstant har fortsatt, dock med en viss stabilisering de närmaste årtiondena från 1920-talet och framåt. Fram till 1920 ökade konstant områdets befolkning från att vid 1800-talets början varit ca 8 000 personer. Ökningen från 1800-talets början, som givetvis berodde på den allt snabbare övergången från jordbrukssamhälle till industrisamhälle, var något snabbare än den minskning som satte igång på 1920-talet.

Med detta som bakgrund kan man börja diskutera vilka åtgärder som är önskvärda och möjliga dels för att vända utvecklingen och dels vilka åtgärder som är alldeles nödvändiga att genomföra för att kommunen överhuvudtaget ska överleva ekonomiskt. Här kommer ett exempel ur kategorin nödvändiga åtgärder:

Historien om Hagforshem AB

Hagfors kommun äger det allmännyttiga bostadsbolaget Hagforshem AB. Bolaget är en självständig juridisk enhet och styrs av de beslut som ägaren fattar, exempelvis genom hur bolagsordningen och ägardirektiven utformas. De bakomliggande beslut som styr bolaget fattas av kommunfullmäktige, kommunstyrelse och kommunledningsutskott. I övrigt förvaltas bolaget i enlighet med de lagar och regler som gäller för allmännyttiga bostadsföretag.

Bostadsbolaget har över tiden nästan alltid haft minst 100 vakanta lägenheter, alltså lägenheter som ingen velat hyra. Trots flera rivningar genom årens lopp har de 100 vakanta lägenheterna fortsatt att finnas. En sådan situation gör givetvis att bostadsbolaget dräneras på resurser eftersom det är dyrt och ekonomiskt ohållbart att hålla liv i ett fastighetsbestånd där det inte finns tillräckligt med hyresgäster till lägenheterna.

Bolaget har senast presenterat en plan fram till 2017 som innebär att ca 160 lägenheter till ska bort. Protester har höjts mot rivningarna och det är förståeligt eftersom människor som bor i de hus som pekats ut för rivning rycks upp från sin invanda boendemiljö och måste flyttas. Speciellt kännbart är detta för äldre människor som kanske fått uppleva att de flyttats flera gånger. I grund och botten är jag ändå säker på att kommuninvånarna förstår att dessa rivningsåtgärder måste göras. Paradoxalt nog har det varit så att de som mest högljutt protesterat är folk som inte ens bor i Hagforshems lägenheter! Det är ju konstigt. Ännu konstigare blir det när en del som protesterar mot rivningarna tror att utvecklingen kommer att vända av sig själv och lägenheterna fylls med hyresgäster bara man låter dem stå kvar. Det är ju orealistiskt.

Vilken service kommer vi att ha råd med?

Om man tittar tillbaka på befolkningens utveckling i Hagforsområdet sedan början av 1800-talet så kommer det nog att bli så att minskningen i vår kommun kommer att plana ut och stanna vid ungefär 8 000 - 10 000 invånare. Det är naturligtvis svårt att sia om detta, men det är en känsla jag har att så blir det nog.

Kommunen har i ett sånt läge oerhört svårt att vidmakthålla den standard och service som man idag erbjuder. När det gäller det kommunala vägnätet så måste man till exempel fråga sig om det är ekonomiskt försvarsbart att ha så många mil vägar asfalterad som idag? Kommer vi att ha råd att underhålla alla offentliga lokaler? Kommer vi att ha råd att ha vår gymnasieskola kvar? Hur ska vi behålla och rekrytera personal till den offentliga servicen - barnomsorg, äldreomsorg, skola m.m.?

Ja, det är många ödestyngda frågor som kommunen kommer att ha på sitt bord ett bra tag framöver. Min förhoppning är att vi tillsammans kan agera så att de nödvändiga förändringarna i vår kommun blir så skonsamma som möjligt för människorna som fortfarande bor här.

Idéer tas tacksamt emot!

Om det är någon som har några riktigt bra idéer på hur vi ska vända den pågående utvecklingen så tar jag tacksamt emot dem! Det räcker inte med glada tillrop som "Skaffa fler företag hit!" eller "Se till att människor vill bo här!". Konkreta, realistiska förslag på vad som behövs för att vända trenden välkomnas dock.

Lämna gärna kommentar här eller på min Facebook-sida eller via min mail goreri@live.se.

Kommer speedwayklubben Valsarna att lyckas?

En ärlig och öppen diskussion om speedwayklubben Valsarnas problem tror jag gagnar alla. Föreningens ordförande säger i denna NWT-intervju att varje hemmamatch gett i snitt 150 000 kronor i intäkter denna säsong samtidigt som man har kostnader på 220 000 kronor. Dessutom kostar varje bortamatch minst 100 000 kronor plus förarnas prestationspengar. Bortamatcherna ger inga som helst intäkter, förutom om man lyckas med att få sponsring från nåt håll. Ordföranden redovisar även att en förare kan tjäna upp till 60 000 kronor för en kväll. Jag tycker att det är en helt orimlig ersättning och ordföranden tycker också att det är alldeles för mycket.

Jag är ingen utbildad ekonom men jag kan skillnaden på plus och minus och ovanstående ekonomiska redovisning innebär för mig, förutsatt att de i artikeln angivna uppgifterna stämmer, att jag definitivt inte kan förstå att någon överhuvudtaget tror att ekvationen kommer att gå ihop för Valsarna. Någonsin.

Jag vill personligen stötta klubben och det har jag gjort också, jag har dragit mitt lilla strå till stacken i den kampanj som pågår just nu. Men låt oss vara realistiska för en liten stund - med dagens upplägg kommer aldrig ekonomin att komma i balans för Valsarna. Mitt ansvar som förtroendevald i kommunen är att hantera kommuninvånarnas skattepengar varsamt och ansvarsfullt. Ytterligare beslut om kommunalt stöd kommer att kännas som att dra en kamel genom ett nålsöga.